Итог голосования за оппозиционеров на президентских выборах оказался неутешительным для многих из кандидатов. Эксперты отмечают, что низкий уровень поддержки был обусловлен несколькими причинами. Путин, который давно у власти, от которого меньше всего ожидали каких-то новых смыслов, как раз на этих выборах умудрился предложить их в достаточно серьезном ассортименте, об этом политконсультант, член комитета РАСО Эдуард Коридоров рассказал на семнадцатом заседании Экспертного клуба «Регион». По его словам, одним из новшеств кампании кандидата №1 стала диалогичность:
«Они не могут объединиться ни тактически, ни стратегически и растаскивают и без того малый ресурс между собой, — отмечает Коридоров. — Во-вторых, совершенно не понятно зачем они предпринимали такой широкомасштабный тур по России?»
По мнению политолога, нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с отчетливой протестной доминантой, развернуть там полевую работу, опереться на местных лидеров общественного мнения.»Очень слабая была работа с этой точки зрения, я бы сказал, формальная, которая и принесла такой результат. Я считаю, что при более серьезном и ответственном подходе, прежде всего, Ксении Собчак, ее результат точно мог бы быть раза в два выше в крупных городах-миллионниках», — полагает Эдуард Коридоров.