«Они что-то делают, они как-то принимают решение, но непонятно, почему они это делают и что лежит в основе мотивации их решений»
МОСКВА, 22 января 2019, 21:47 — REGNUM Граждане России, представители различных политико-экономических групп в регионах всё чаще сталкиваются с проблемой интерпретации решений региональной власти и федерального центра. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 22 января заявил политический консультант Пётр Ханасна двадцать втором заседании экспертного клуба «Регион» в пресс-центре REGNUM, комментируя шестой ежегодный интегрированный рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в 2018 году.
«Наряду с запросами на обновление в ряде регионов, особенно в выборах, а он мощно сформирован, в этих же регионах мощно сформирован и запрос на объяснение. Местные жители, представители местных политико-экономических групп говорят, что действия региональных властей им непонятны», — заявил Ханас.
«Они что-то делают, они как-то принимают решение, но непонятно, почему они это делают и что лежит в основе мотивации их решений», — указал он.
Ровно та же самая проблема поднимается сейчас уже и на уровень федеральный. Спор по поводу списания долгов в Чечне отражает эту проблему, полагает политолог.
По его словам, до недавних пор главы регионов практически не давали обратной связи с составителями рейтингов губернаторов — обычно до последнего времени они начинали либо оправдываться, либо обвинять исследователей в необъективности. Теперь же актуализация «запроса на объяснение» потребует выработки принципиально нового формата взаимодействия между центром и регионами, в том числе и на экспертном уровне, полагает он.
«Я считаю, это один из вызовов, которые главам регионов предстоит решать в 2019 году. И тот, кто успешно справится с этой задачей, будет успешен и в региональном управлении», — подчеркнул Ханас.
Напомним, что Заводской районный суд города Грозного обязал «Газпром межрегионгаз Грозный» списать задолженность за газ жителей Чечни в размере более 9 млрд рублей. По примеру Чечни аналогичные просьбы стали выдвигать и другие регионы.